由清华大学与中国人民外交学会联合举办的世界和平论坛于7月3日在北京召开。论坛的第二场大会汇聚了来自联合国安理会五个常任理事国的学者，共同探讨“大国关系与世界和平”这一议题。此次大会由清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通主持，俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所主席登金、北京大学国际关系学院教授贾庆国、欧亚集团荣誉主席库普坎、牛津大学新学院院长尼布利特以及法国国际和战略事务研究所所长博尼法斯发表了演讲。

欧亚集团荣誉主席库普坎（Cliff Kupchan）在7月3日北京举行的世界和平论坛大会上表示，全球正经历一场“地缘政治衰退”，传统大国维护国际秩序的能力和意愿均有所下降。他认为，由中美主导的“弱两极”格局加剧了大国与中等强国互动的复杂性，并增加了冲突风险，近期发生的美伊冲突便是例证。因此，他建议中等强国应积极推动建立新的安全机制和国际制度，以降低战略风险。

库普坎解释说，当前国际体系陷入“地缘政治衰退”主要归因于两点：一是没有哪个大国或大国集团有能力或意愿去维护国际秩序，而作为传统主导者的美国正主动削弱其自身建立的秩序；二是全球秩序与潜在的权力平衡不匹配，例如联合国安理会常任理事国长期缺乏来自全球南方国家的代表。

他警告，在地缘政治衰退时期，国际局势的走向更多地取决于硬实力而非制度性调停，战争的风险也会随之升高。他回顾称，上一次类似的“地缘政治衰退”发生在20世纪30年代，并最终演变为第二次世界大战。如今，美伊冲突和俄乌战争都凸显了国际治理能力下降带来的危险，而人工智能等新技术革命的出现恰逢全球治理能力最薄弱的时期，使得局势更加严峻。

库普坎指出，当前世界虽仍是美中主导的“两极体系”，但与冷战时期相比，两国均更加侧重国内事务，阵营凝聚力显著减弱，从而形成了“弱两极”格局。在此背景下，一个由欧洲国家、俄罗斯及全球南方主要国家组成的“中等强国体系”正在形成。这些国家普遍在中美之间采取“对冲”策略，真正的风险并非源于中美之间的直接冲突，而是中等强国与两极体系互动所产生的动荡。他直言：“我们正生活在一个极其危险的时代。”

库普坎提出，中等强国应主动构建新的安全对话机制和国际制度，促使联合国安理会“五常”恢复定期协调，并邀请全球南方重要国家参与讨论。同时，他建议中美两国借鉴冷战时期美苏之间将军控与竞争适度分离的经验，将核武器等关键安全议题与整体竞争区分开来处理，在竞争中保持必要合作，以降低战略风险。

英国牛津大学新学院院长尼布利特（Robin Niblett）在进一步探讨中等强国如何应对新国际格局时表示，美国已成为国际秩序的“破坏者”，而中国在欧洲也被日益视为“搅局者”而非“稳定者”，这与其不断扩大的贸易顺差以及对稀土等关键资源实施出口限制有关。

然而，尼布利特认为，尽管中美都在展示实力，但也暴露了各自的局限。中国在欧洲、东南亚和拉丁美洲等地遭遇越来越多的贸易政策抵制；美国在发动贸易战后贸易逆差依然高企，且在伊朗、乌克兰等问题上未能达成目标，两国均未能成功建立势力范围。

尼布利特提出，中美元首峰会为战略竞争提供了暂时的缓和与建立互信的机会，但这并不会形成新的世界秩序。他认为，除中、美、俄等少数能够自主制定规则的大国外，其他国家都需要一个稳定且可预测的国际环境。

他建议，中等强国应首先加强彼此间的合作，通过区域合作提升战略自主性。他举例说，日本正加强与东南亚国家的合作，沙特阿拉伯、土耳其、埃及和巴基斯坦在尝试承担更多地区安全责任，印度与日本也举行了峰会，这表明世界并非走向“去全球化”，而是进入了“再全球化”阶段。

其次，尼布利特强调，中等强国应提升自身实力，在人工智能、能源和产业等领域增强竞争力，同时继续与中美保持务实合作。他指出，美国正通过“矿产安全伙伴关系”等机制加强与中等强国的合作，而欧洲、巴西等国家也必须在气候变化等全球性议题上与中国合作，因为无论是技术还是市场，都离不开中国的参与。

中国国家副主席韩正在同一天出席了世界和平论坛的开幕式。他在致辞中表示，中国坚持维护多边贸易体制和产业链供应链稳定，愿与各方加强合作，推动构建具有广泛共识的全球人工智能治理体系。他还就完善全球治理提出了四点建议，这些建议基本延续了中国政府在6月17日发布的全球治理白皮书的基调。